英文字體選擇陷阱？5個常見錯誤讓你的英文設計大打折扣 [5 Common Mistakes in English Font Selection That Ruin Your Design]

隨著全球設計標準提升，英文字體選擇已成企業與設計師不可輕忽的關鍵。不適當的字體使用可能讓專業設計效果大打折扣。本文歸納5個英文字體選擇常見錯誤，從設計目標、排印原則、字體數量、品牌一致與技術趨勢層面分析，輔以行業專家與實際案例，協助讀者遠離字體陷阱，打造專業品牌形象。

字體選擇不合設計目標

選錯風格與用途不符

常見錯誤之一為選擇了不適合的英文字體風格。根據Monotype專業說明，不同字體展現的感覺大異其趣，誤用「裝飾性」字體或誤配無襯線字型於正式場域，會影響專業感。例如，將Comic Sans用於企業簡報，會讓內容變得不嚴肅。

場景	推薦字體	不推薦字體
企業簡報/品牌官網	Helvetica、Roboto	Comic Sans
學術論文	Times New Roman、Georgia	Papyrus、Impact
行動裝置	Arial、San Francisco	Brush Script

字體風格與用途必須匹配，兼顧視覺一致性與品牌效益，於設計或品牌初期就該審慎選擇字體，並考量於不同載體的應用。

忽略語系與字元支援

另一陷阱是忽略了字體語系及字元完整性。若字型不支援國際多語，易導致字元遺漏或顯示異常。建議優先選Avenir Next World、Noto Sans等全語系字體。

字體排印不當影響可讀性

忽略閱讀性：字重、字寬使用不當

錯誤的字重與字寬選擇，像全文皆為Heavy字，會使閱讀疲勞。設計時標題用Bold，內文使用Regular型。數位或行動載體，應該優先螢幕優化型英文字體。

需注意項目	舉例	專家建議
標題字重	Regular、Bold 不分	標題Bold，內文Regular
字寬混用	同欄混合Condensed	單一設計用一種字寬
字體版本	未用螢幕專用	優先Webfont/螢幕字型

行距、字距設計錯誤

行距過小或過大，容易造成壓迫感或重點分散。推薦行距1.3~1.5倍，實務上請於各載體測試。

字體大小	最佳行距	效果
12px	16-18px	易讀、易於掃視
14px	20-22px	專業、舒適
16px	22-24px	適合標題與段落文

最後實際驗收設計，需落實跨裝置的實測。

字體數量錯誤：亂用多種英文字體

跨頁、同一媒介過多字體

設計中胡亂混用過多英文字體，會削弱專業與一致性。AIGA建議每案不超過兩組字型家族，多重層次可靠一組家族多字重解決。

• 網頁標題Futura、內文Arial、行動版又改Verdana
• 型錄各元素使用不同英文字體品牌

錯誤做法	推薦做法
3種以上無關字體	1~2組有層次搭配
字體混亂	同家族 (如IBM Plex家族) 多字重
KW&body不匹配	標題明確，內文舒適

字體切換未兼顧字階層

沒有明顯階層的字體切換，會讓版面失去重點。設計建議標題字與正文字搭配，大小及粗細根據結構明確分層。

忽略品牌與法律一致性

正版/授權問題導致法律爭議

部分設計師為省事盜用或下載無授權英文字體，嚴重可造成法律糾紛與企業形象受損。2023年就發生上百起品牌字體侵權案。建議選Monotype、Adobe Fonts、Google Fonts等具授權說明的官方字體來源。

授權情境	風險	專家建議
未購授權字體	法律、撤稿、賠償	採用正版字體
網路免費字型	惡意軟體／侵權	查核安全與版權
國際多語版	缺乏完整語系支援	選國際字體品牌

品牌一致性忽視

跨區域品牌未統一英文字體規格，將導致品牌雜亂、辨識度下降。品牌應制定明確字體手冊，定期審查執行成果。

錯誤解讀字體技術與新趨勢

忽略可變字體與技術規範

新一代設計趨勢已走向可變字體Variable Font與OpenType技術，若仍沿用舊式字體，檔案過大且功能不足。Variable Font可靈活調整所有粗細字級，更便於跨裝置應用。

技術規範	新建議字型	傳統字型問題
Variable	Inter Variable、Roboto VF	檔案大、缺彈性
OpenType	Noto Sans、Montserrat OT	無合字、自訂替代失效

未考慮不同裝置字體顯示差異

設計忽略手機、平板、高DPI顯示器差異，易導致字體變形或模糊。請優先選用針對螢幕優化之字體版本，並於多平台上進行實機測試。

結語

設計人與企業不可忽略：英文字體選擇是品牌專業建置基石。每一次字體挑選都是品牌傳達訊息與形象的展現，也與合法性及一致性息息相關。依循正確選字原則、國際標準與現代技術，方能讓設計與競爭力同步提升。設計前，請審視字體策略，讓字體為品牌加分而非減分。