繁星入學制度變革與爭議:6個你不能忽視的關鍵問題與英語討論用語整理 [Star Plan Admission Reform & Controversies: 6 Must-Know Issues & Useful English Expressions]
![繁星入學制度變革與爭議:6個你不能忽視的關鍵問題與英語討論用語整理 [Star Plan Admission Reform & Controversies: 6 Must-Know Issues & Useful English Expressions]](https://littlenewton.efroip.tw/wp-content/uploads/2025/06/7a9419fa-ca93-4df0-a2a0-c1e97233407f.jpg)
2024年台灣繁星入學制度重大變革與引發的多重爭議,已成教育界與社會關注焦點。 本文以新聞解析角度,解讀新舊制度異同、名額分配爭議、學生多元發展、綁約限制、名額缺口、學科採計調整、小至校園政策,大至國家人才佈局;同時彙整時事相關英語討論用語、面試句型,提供申請備戰建議與決策行動指引。 深入剖析現況與趨勢,協助家長、考生、教師全方位應對新局挑戰。 繁星入學制度:現況、變革與意義 制度簡介與過去架構 繁星推薦入學自2011年實施至今,以高中校內成績前50%為申請門檻,鼓勵弱勢及偏鄉學生入頂尖大學。 2024年重大變革方向 114學年度起,制度重點調整如下: 支制/變項 舊制度 新制度(2024/2025變革後) 名人數上限 50% 持續50%,更明確 推薦校系限制 最多申請1校1系 原則不變 評分標準 校內名次 學測分數重要性提升 分發順序 校內名次排序 偏重國英分數 建議主導機關 各高中 校權更強 綁約限制 有,錄取即無法改變 維持 重點變革為:簡化流程、強調國文英文、鼓勵弱勢參與。目標在因應少子化及結構轉型。 繁星入學制度變革與爭議:6個不能忽視的關鍵問題 1. 名額分布與資源落差 問題:名額分配如何影響升學公平? 城鄉資源差異導致錄取機會不均。 地區類型 繁星申請錄取率 備註 都市 約24%…