
科技部英文申請書常見錯誤大揭露:這5點沒注意絕對無法過關!
科技部英文申請書競爭白熱化,細節疏忽常讓申請人錯失機會。 本文深入剖析審查現場,揭露五大致命錯誤,並整理評分重點與關鍵落點。從研究動機、英文語法、預算編列、文件完整性到計畫分階段,每個環節都決定成敗。 專家建議結合理論與實務、強化團隊國際合作,並透過專業潤稿與全面檢查,有效避雷,大幅提升科技部英文申請書通過率。 科技部英文申請書審查現況與核心重點 申請書評分機制全解析 科技部英文申請書審查採多維度評估,根據最新官方規範,主要評分項目如下: 評分項目 權重 (%) 評核重點說明 研究計畫背景與動機 20 動機清晰、問題意識明確,具全球視野 目標與工作內容 25 目標具體、方法可行、時程合理 英文語言表達與結構 15 語法精準、用詞專業、邏輯流暢 經費預算規劃 15 項目清晰、用途明確、與計畫對應 資歷與團隊能力 15 學經歷專業、成果具說服力 文件完整性/其他 10 文件齊全、附件無遺漏 根據2023年科技部(Ministry of Science and Technology)最新規範,審查不僅聚焦內容,更強調邏輯結構、國際視野與合作潛力。欲提升英文表達能力,可參考英商劍橋和享受英文的專業課程,強化申請書語言品質。 更多細節可參考 科技部英文標案申請常見錯誤,掌握評分關鍵,避免失誤。 英文申請書五大致命錯誤,申請人最易犯錯! 一、研究動機與問題陳述不清晰(缺乏說服力) 錯誤點: 動機空泛、創新性與市場脫節,論述缺乏數據支持。 解法: 引用國際趨勢數據,列舉3-4項具體挑戰,強化動機說服力。 二、英文寫作語法錯誤與結構混亂(專業度欠佳) 常見錯誤 修正版 The research aim is to… maybe improve… The research aims to enhance… This issue are important. This issue is important. It results to increase… It results in an increase in… 科技部提醒: 英文錯誤過多直接損害專業形象,降低評審信任。 解法: 委託專業英文潤稿,如參考英商劍橋和享受英文的學術寫作課程,確保標準結構「背景→目的→方法→效益」。 三、經費預算不合理或不透明 不足之處 改善方式 僅列金額無細項 細分人事、材料、合作等項目 無報價證明 附上近期報價或合作意向書 項目高估 參考過往案例,附用途說明 解法: 詳細拆分預算用途,附上佐證文件,確保透明。 四、附件或文件遺漏,違反規範…